fotoaloja napisał(a):i pocieszcie mnie, że na potrzeby stocków ten monitor na razie wystarczy, bo się nieco zdołowałam

Jezeli Cie to pocieszy... uzywam Samsung SyncMaster 755DF z kalibracja za pomoca AdobeGamma... a zdjecia sie sprzedaja - chyba wiec ta klasa wystaczy

no to git, zabieram się właśnie do pracy z tym AdobeGamma
zastanawiam się jednak nad tym, że być może osoby z fotkami o najlepszym tzw. "wzięciu" mają naprawdę dobrej klasy sprzęt, jak sądzicie?
niby zdjęcia robi fotograf, a nie aparat, a grafikę grafik a nie maszyna, a jednak ... myślę, że takie rzeczy jak dobre narzędzia mają znaczenie
popracuję zatem nad dostrojeniem tego co mam i wreszcie zabiorę się porządnie do obrabiania i wysyłki fotek z nowego canonka, którego po wolutku, ale poznaję i muszę przyznać, że coraz bardziej mi się podoba
nawet chyba obiektyw 50 1/8 f wcale nie jest zły, tylko brak mi jeszcze umiejętności i doświadczenia z nim i z nowym canonkiem, alepewności nie mam, nie zdążyłam jeszcze przetestować tego BF/FF, duzo mam zajeć na te święta z nowościami
trochę mnie pocieszyliście
thanks

Jasne, że nie musisz mieć profesjonalnie skalibrowanego profi monitora (takie monitory kosztuja kupe kasy ).
Jednak jakąś średnią klasę kalibracji musisz mieć (według mnie softwarowo powinno wystarczyć).
Bo nikt nie kupi fotek na których modelka jest trupio blada (zerknij na zdjęcie które załączyłem poprzednio), albo są ciemne (ciemno szare) bo ty miałeś/aś jasność podkręconą na maxa i u Ciebie to wygląda dobrze...

Do tego dochodzi jeszcze problem profili kolorów. Otóż żadna przeglądarka www (za wyjątkiem Safari) nie korzysta z wbudowanych w zdjęcie profili. Więc czasem (nie zawsze) jazdy z tym mogą być...
Dlatego przed opublikowaniem warto zerknąć na fotkę w przeglądarce na w miare dobrze skalibrowanym monitorze.

no tam na forum canona krytykują nawet kalibrowanie programem
aż im nagadałam, bo mnie już to wnerwiło!
http://canon-board.info/showthread.php?t...kalibracja



a w sumie wlazłam na taki artykuł:
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-204-1.php
(może komus się tu przyda)
i teraz już nic nie wiem
to wszystko jest dla mnie za dużo na raz, moja percepcja ma już 32 lata, to już starość chyba:DDD

Cytat:IMO trzeba miec poprostu fajne pomysly na fotki

no też, ale co mi po pomysłach, jak nikt ich nie dostrzeże, skoro je wykonam na dupowatym monitorze;DDD

---

tu jeszcze coś ciekawego w temacie:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39601

w sumie to z tych wszystkich moich dociekań co do monitora wyszło na to, że w najniższym przedziale cenowym, takim zbliżonym do cen monitorów LCD najpowszechniej sprzedawanych najlepszy byłby ten cały EIZO
wygląda na to, że ten tom pisze z sensem, jedynie jakoś forma pisania wydała mi się wtedy niezbyt cierpliwa i tolerancyjna dla laickości
hm
a mój monitor w miarę jest oki, ale z tymi ustawieniami gamma nie wiem czy sobie dobrze poradziłam, wszystko tam po angielsku ..., zobaczę po dzisiejszej wysyłce jak te ustawienia mają się do zdjęć stockowych
nareszcie przygotowałam parę fotek do wysłania, zobaczę, co na to eksperci

Cytat:no tam na forum canona krytykują nawet kalibrowanie programem
aż im nagadałamIcon_cheesygrin, bo mnie już to wnerwiło!

podoba mi się Twój styl